ORIGINALE
COPIA
Provincia di Campobasso
OGGETTO: Bilancio di previsione 2001. Stato di
attuazione dei programmi. Ricognizione equilibri finanziari
L’anno duemilauno, addì undici, del mese di ottobre, alle ore 19,30 nella sala adunanze consiliari, a seguito d’invito diramato dal Sindaco e notificato ai signori Consiglieri e norma di legge, si è riunito il Consiglio comunale in sessione straordinaria ed in seduta pubblica di prima convocazione.
Presiede l’adunanza il signor dr. Michele Testa nella sua qualità di Sindaco.
assente presente resente assente presente resente
All’appello nominale risultano:
1. TESTA Michele X .
8. VALIANTE Elisa . X
2. MAIORANO Francesco X . 9. DI IORIO Nicola X .
3. SANTELLA Giuseppe
E. X . 10. FEROCINO Fausto X .
4. CIACCIA Battista X . 11. D’AMICO Michele X .
5. PASSARELLI Giuseppe X
. 12.
SANTELLA Michele . X
6. PASSARELLI
Salvatore X . 13.
PASSARELLI Antonio . X
7. SANTELLA Antonio X . TOTALE 10 3
Giustificano l’assenza i signori
________________________________________________________.
Partecipa il Segretario Comunale dr. Maria Manes incaricato della redazione del verbale.
SEGRETARIO COMUNALE
Preventivamente consultato a norma dell’art.49 del T.U. n.267/2000, acquisiti i pareri pervenutigli dai Responsabili dei servizi relativamente alla copertura finanziaria, alla regolarità contabile ed alla regolarità tecnica, nonché ad ogni adempimento di registrazione riferibile alle spese eventualmente deliberate con il presente atto,
ATTESTA
di non aver rilevato vizi di legittimità e di aver conseguentemente espresso parere favorevole all’adozione del presente deliberato nel testo così come proposto e riportato all’interno.
Detto parere favorevole è altresì esteso alla regolarità contabile e, per quanto di competenza, alla regolarità tecnica.
IL SEGRETARIO COMUNALE
F.to dr. Maria Manes
IL PRESIDENTE
Constatato il numero legale degli intervenuti, dichiara aperta l’adunanza ed invita i presenti alla trattazione dell’argomento indicato in oggetto.
Di quanto innanzi è stato redatto il presente verbale, che viene sottoscritto come segue:
IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO COMUNALE
F.to dr. Michele Testa F.to dr. Maria Manes
Copia conforme all’originale. IL SEGRETARIO COMUNALE
F.to dr. Maria Manes
Dalla Sede Municipale, lì
_____________
Il sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d’ufficio,
CERTIFICA
che la presente deliberazione:
q E’ stata pubblicata mediante affissione all’Albo Pretorio comunale il _____________ per rimanervi 15 giorni consecutivi, come prescritto dall’art.124, comma1, del T.U. n.267/2000;
q E’ stata trasmessa, con lettera n. _______ in data _____________ all’organo regionale di controllo come prescritto dall’art.125, del T.U. n.267/2000;
Dalla Sede Municipale, lì _____________ IL SEGRETARIO COMUNALE
F.to dr. Maria Manes
DICHIARAZIONE DI ESECUTIVITA’
Il sottoscritto Segretario comunale certifica che la su estesa deliberazione è divenuta esecutiva per decorrenza dei termini ai sensi di legge.
Dalla Sede Municipale, lì _____________ IL SEGRETARIO COMUNALE
F.to dr. Maria Manes
ORGANO REGIONALE DI CONTROLLO
Prot. N. ____________
Nella seduta del ____________________________________ non rileva vizi di legittimità.
Campobasso, lì __________________
P.c.c.
Campobasso,
lì ____________________
IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE
___________________________ ____________________________________
E’ presente in aula l’Assessore Esterno signor Santella Saverio.
IL CONSIGLIO COMUNALE
SENTITO quanto esposto
dal Sindaco dr. Michele Testa in ordine
all'argomento in trattazione;
PREMESSO che ai sensi del T.U.E.L.
n°267/2000, almeno una volta entro il 30 settembre di ogni anno il
Consiglio deve effettuare la ricognizione sullo stato di attuazione dei
programmi e deliberare contestualmente i provvedimenti per il
ripiano di eventuali debiti fuori bilancio e dell'eventuale
disavanzo di amministrazione risultante dal rendiconto approvato,
nonché adottare tutte le misure necessarie a ripristinare il
pareggio qualora i dati della gestione finanziaria in
corso facciano prevedere che la stessa possa concludersi con un disavanzo di
amministrazione o di gestione, per squilibrio della gestione di competenza
ovvero dei residui;
CHE la mancata adozione dei provvedimenti
di riequilibrio è equiparata, ad ogni effetto, alla mancata approvazione
del bilancio di previsione ai sensi della normativa vigente;
VISTO il vigente regolamento comunale di
contabilità;
RICHIAMATA la propria deliberazione
n.35 del 23.7.2001 con la quale veniva approvato il Conto del Bilancio
per l'esercizio finanziario 2000, esecutiva, con un avanzo di
amministrazione di £.79.774.341 e senza l'indicazione di debiti fuori
bilancio;
RICHIAMATA, altresì, la
propria deliberazione n.19 del 19.4.2001, con la quale veniva
approvato il bilancio di previsione e la relazione previsionale e
programmatica per l'esercizio finanziario 2001, nonché la propria
delibera n.20 del 19.4.2001 con la quale veniva approvato il bilancio
di previsione pluriennale e la relazione previsionale e programmatica per
il triennio 2001/2003;
CONSIDERATO che questa Amministrazione
sta attuando le direttive programmatiche di cui all'atto innanzi
citato;
ESAMINATO nella totalità ed
integralità la gestione del documento contabile relativo al corrente
esercizio finanziario;
RILEVATO che, alla data odierna, sia la
gestione dell'Entrata che quella dell'Uscita non presentano
squilibri di sorta e quindi non occorre
l'adozione di alcun provvedimento di riequilibrio
ai sensi del T.U.E.L. n°267/2000;
DATA lettura del parere del Revisore dei
Conti;
VISTO il parere favorevole
espresso dal Segretario comunale sotto il profilo della
legittimità del presente atto ed acquisiti i pareri di regolarità tecnica,
contabile e copertura finanziaria;
CON voti favorevoli n.8,
contrari n.2 (dei consiglieri Ferocino e D’Amico) motivati
dalla seguente dichiarazione a verbale, su n.10 consiglieri presenti e votanti,
resi per alzata di mano:
“L’opposizione non condividendo le linee
basilari d’impostazione della programmazione economico-politica di questa
Amministrazione riassunte nell’atto di bilancio, dichiarano esplicitamente il
proprio voto contrario.””
DELIBERA
q DI DARE atto che la gestione finanziaria
dell'anno 2000 è in equilibrio, chiudendo il Conto del
Bilancio con un avanzo di amministrazione di £.79.774.341 e senza
l'indicazione di debiti fuori bilancio;
q DI DARE atto che questa
Amministrazione sta attuando gli interventi programmatici
tracciati in sede di approvazione del documento contabile per l'anno 2001;
q DI DARE atto che,
per quanto concerne la gestione di competenza
2001 non è prevedibile, al momento, alcun disavanzo di
gestione;
q
DI DARE
atto, pertanto, che allo stato attuale non si impone nessun provvedimento
di riequilibrio ai sensi del T.U.E.L. n°267/2000;
q DI PROCEDERE comunque, alle variazioni di
bilancio per l'esercizio finanziario 2001 che eventualmente
necessiteranno, così come previsto dal surrichiamato T.U.E.L.
n°267/2000.
q
PARERE DEL REVISORE DEI CONTI IN ORDINE
AGLI EQUILIBRI DI BILANCIO PER L’ESERCIZIO FINANZIARIO 2001
Oggi __________ del mese di ottobre
dell'anno duemilauno il sottoscritto
Revisore dei Conti, esaminata la proposta di delibera avanzata dalla Giunta
Municipale in relazione agli adempimenti previsti dal T.U.E.L. n°267/2000,
atteso che:
q il conto consuntivo
dell'anno 2000 chiude con un avanzo di
amministrazione di £.79.774.341 e senza l'indicazione di debiti
fuori bilancio;
q l'Amministrazione sta attuando
gli interventi programmatici tracciati in sede di
approvazione del documento contabile per l'anno 2001;
q
q per quanto concerne la gestione di
competenza 2001 non è prevedibile, al momento, alcun
disavanzo di amministrazione;
q
q allo stato attuale non è dovuto alcun
provvedimento di riequilibrio, come stabilito dal T.U.E.L. n°267/2000;
q
q l'Amministrazione dovrà procedere
alla variazioni di bilancio che eventualmente si dovessero rendere
necessarie così come previsto dal T.U.E.L. n°267/2000;
q
Per tutto quanto detto
lo scrivente esprime
PARERE FAVOREVOLE
all'approvazione della delibera di ricognizione degli
equilibri finanziari così come proposta dall'Amministrazione
Municipale, senza che ad oggi si renda necessario
alcun intervento di riequilibrio.
IL REVISORE DEI CONTI
Dott.
Prof. Donato TOMA